Идея есть, ТЗ нет
Команда понимает боль, но не может сформулировать требования, сценарии, роли и границы первой версии.
входной продукт
Для ситуации, когда процесс уже болит, но непонятно, что автоматизировать первым. Я разбираю поток работ, роли, данные, ручные операции и узкие места, а на выходе даю понятный scope первого MVP.
Диагностика особенно полезна до разработки, покупки системы или найма подрядчика. Она снижает риск сделать не тот инструмент.
Команда понимает боль, но не может сформулировать требования, сценарии, роли и границы первой версии.
Excel, чаты, журналы и устные договоренности стали критичной системой, но руководитель не видит источник правды.
Подрядчик попросит ТЗ. Интегратор может предложить большую систему. Сначала нужно сузить задачу.
Часто проблема не в том, что некому написать код. Проблема в том, что никто не разобрал реальный процесс: исключения, роли, данные, точки ошибок и сценарии пользователей.
Разработка начинается с туманного ТЗ, scope расползается, пользователи не принимают инструмент, а бюджет уходит на лишние функции.
Сначала появляется карта процесса, первый полезный контур, критерии приемки и понятное решение: MVP, регламент, dashboard или не разработка.
Формат достаточно короткий, чтобы не превращаться в консалтинг на месяцы, и достаточно конкретный, чтобы после него можно было действовать.
Выбираем один процесс, фиксируем участников, входы, выходы, ограничения и то, где сейчас ощущается боль.
Разбираем поток работ, ручные операции, точки ожидания, источники данных, статусы, ошибки и роли.
Отделяем обязательное от желательного: какой dashboard, трекер, расчетный кабинет, журнал или портал даст эффект первым.
Фиксируем user stories, критерии приемки, риски, зависимости, оценку следующего шага и решение: делать MVP, подключать подрядчика или менять регламент.
Поток работ, роли, статусы, входы/выходы, исключения и места, где процесс теряет время или качество.
Какой первый цифровой контур нужен: dashboard, трекер, расчетный кабинет, портал, журнал, учет или регламент.
Список задач, user stories, сценарии, критерии готовности и минимальный план проверки результата.
Что делать дальше, какие риски закрыть, кого подключить и где не стоит начинать разработку.
Опишите, где сейчас теряются статусы, время, деньги или ответственность. Я скажу, есть ли смысл начинать с диагностики и какой результат можно получить за неделю.
Telegram: @processpult
MAX: